Sahte Stok Fotoğraflar Nasıl Tespit Edilir (ve Doğru Kişiyi Atlatan)

Spam gönderenler ve diğer salak olmayan reklamverenler, sayfalarını tıklatmanız için her zaman yeni yollar ararlar. En son taktiklerden biri, bazen haber makalelerinde gördüğünüz gibi, popüler ve kullanışlı stok resimlerini çalmak ve bunları başka bir yere yeniden yüklemek..

İşinizin bir parçası görüntüleri bulmak ve kullanmak ve daha da önemlisi, onları kullanmanın yasal bir şekilde yapıldığından ve uygun şekilde atfettiğinden eminseniz, bu ciddi bir sorun olabilir. Neyse ki, kendini korumanın yolları var.

Neden Sahte Ücretsiz Bir Görüntü??

Öyleyse, neden orijinal fotoğrafçı bile para alamıyorsa, neden biri ücretsiz stok imajı yapmaya çalışsın? Aslında kazançlı kılan ücretsiz bir bölüm: spam gönderenlerin, özellikle kâr amacı gütmeyen uygulamalar içeriyorsa, özgürce kullanılmalarını ve değiştirilmelerini sağlayan lisans koşullarıyla yayınlanan stok fotoğraflarını arıyorlar.

Kanca, olduğu gibi, kredi altında. Sorumlu bir yazar veya yayıncı, makalelerini her zaman fotoğraflarına verir. Spam gönderenler bu nezaketten yararlanıyor: Flickr gibi popüler sitelerde, başkalarının fotoğraflarını yükler ve harici bir web sitesine yapılan bir bağlantı için kredi vermenizde ısrar ederler. Ve bu web sitesi aslında trafiği yönlendirmek istedikleri şey..

Aslında, trafik ikincildir: üçüncü taraf bir siteye giden bağlantılar ağı kurarak, arama motorları optimizasyonunu geliştirebilir ve gerçek içeriği veya değeri ne olursa olsun, Google gibi araçlardaki sıralamalarını artırabilir. Web için trafik oluşturmanın dürüst olmayan bir yolu ve dürüst stok fotoğrafçılarının resimlerinin çalınmasına dayanıyor.

Shady Atıf Bağlantıları Ölü Bir Hediye

Örneğin bu görüntüyü alın. Geçen yıl bir makalede halkla ilişkiler ofisinin genel bir örneği olarak kullandım. Bu Flickr adresinde görebilirsiniz ve sitenin araçlarını kullanarak, bir Creative Commons Attribution 2.0 genel lisansı ile etiketlendi. Bu, bir proje için kâr amacı gütmeyen bir kuruluşun parçası olsa bile, başka bir projede kullanmak için kullanmak ve değiştirmek için ücretsiz demektir. Tek kısıtlama atıf (kredi) orijinal fotoğrafçıya verilmesi gerektiğidir.

Ve ovalama var: Flickr kullanıcısı orijinal fotoğrafçı değil. Resmi Flickr'da bulamadım, 2014'te ilk olarak Eric Bailey tarafından yüklenen stok fotoğraf sitesinde Pexels'de buldum. Flickr görüntüsü, kendilerini “Hamza Butt” olarak adlandırdığı birinden 28 Haziran 2017'de siteye yüklendi. Bu sahte.

Şimdi gerçek kicker. Flickr açıklaması, Flickr yerine üçüncü taraf bir web sitesine, hatta fotoğrafçıya kredi vereceğini söylüyor. Bu site, tek bir üreticiden bir dizi koşu bandı tanıtıyor ve ne tesadüf: makale kopyalanan fotoğraf Flickr'a yüklenmeden birkaç gün önce yayınlandı. Ve tabii ki, sitenin kendisi bile söz konusu resmi içermez.

“Hamza Butt” tarafından yüklenen diğer fotoğraflara baktığımızda, her birinin cömert lisans koşulları (Flickr'in filtreleriyle aranabilir) içerdiğini ve görüntünün herhangi bir kullanımının ucuz reklam sitelerine atfedilmesi gerektiği konusunda ısrar ettiğini görebilirsiniz. Tüm profil bir bağlantı grubundan başka bir şey değildir ve web'e yayılabilecek genel, kullanışlı stok görüntüleri yükleyerek kendisini devam ettirir..

Görüntü Bilgilerini Kontrol Edin ve Fakes için Görüntü Aramalarını Ters Çevir

Bu yüzden ilgisiz bir web sitesine link sormak, stok imajının sahte olduğu konusunda açık bir ipucudur. Ancak, meşru bir imaj kullanmak ve kullanmak için kendinizi ararken başka nasıl koruyabilirsiniz? Her şeyden önce, sadece genel olarak dikkatli olun: Bu yeni spam ve link yetiştirme tekniği yayıldığından, Flickr gibi popüler siteler sahte yüklemelerle doludur, bunların hepsine ücretsiz ticari kullanım, ücretsiz düzenleme ve zorunlu özellik dahil lisans şartları. Bu parametrelerle bir şey ararken, çok dikkatli olun.

İkinci olarak, etiketleri kontrol edin: aramada görünürlüğü en üst düzeye çıkarmak için spam göndericileri bu fotoğrafları mümkün olduğu kadar geniş bir şekilde etiketleyecektir. Hamza Butt bazen bu nedenle fotoğraflarda 20'den fazla etiket içeriyor. Şimdi, aynı şeyi aynı sebepten yapan, yüksek görünürlükte birçok meşru fotoğrafçı var, bu yüzden bu göstergeyi, çılgınca niyetin derhal kanıtı olarak almayın..

Üçüncüsü, fotoğrafın bir kopyasını indirin ve Google Görseller veya TinEye gibi ters resim arama aracı kullanın. Farklı bir fotoğrafçıyla kredi veren farklı bir sitede görünürse ve özellikle fotoğrafın bu sürümü önemli ölçüde eskiyse ve farklı terimler varsa, muhtemelen sahte bulmuşsunuzdur. Yapabileceğiniz en eski kopyaya göz atın: bunlardan herhangi biri yeniden kullanılmasına izin vermeyen veya kurumsal kullanım veya düzenlemeyi kısıtlamayan terimler içeriyorsa, yalnızca farklı bir resim aramak en güvenli yöntemdir.

Mesela "Hamza'nın" resimlerinden başka birini deneyelim. Bir şınav yapan bir adamın bu resmi neredeyse tüm genel fitness sayfaları için mükemmel olabilir ve ne biliyorsunuz, tüm alarmlarımıza bir kerede çarpıyor. Ücretsiz kurumsal kullanım ve özelliklerle düzenleme için lisanslıdır, genel etiketlerle doldurulur ve kullanıcıların kürek makinesi incelemeleri için sahte bir site ödünç vermeleri için yalvarır..

Fotoğrafın bir kopyasını indirmek ve tekrar Google Resim aramasına yüklemek, bunun Hemşire Buff ve Minneapolis Running gibi birçok fitness sitesinde ve aynı şartlarda ve ücretsiz olarak yayınlanan ücretsiz stok resim sitesinde, Google'da kullanıldığını gösterir. atıf gerektirmez. Aynı modeli kullanan pek çok benzer fotoğrafa sahip bir albümde ve Flickr versiyonundan bir yıldan daha fazla bir süre önce yüklendi, bunun orijinal yükleyici olması daha muhtemel. Herhangi bir şüpheniz varsa, orijinal görüntü kaynaklarını çevrimiçi bulma konusunda bu ipuçlarına göz attığınızdan emin olun..

Stok görüntü ararken, bu yeni spamlama tekniğinin farkında olun. Orijinal makaleyi tespit etmek gittikçe zorlaşıyor..

Resim kredisi (gerçek bir): Joey Pilgrim