Aynasız Kameraya Geçmeli Mi?

Şu an kamera pazarı çok değişiyor. Büyük iki Canon ve Nikon, az önce hayret, basın ve drama içeren aynasız fotoğraf makinelerini tanıttı. Öyleyse, şimdi aynasızlığa geçmenin zamanı geldi mi? Hadi bir bakalım.

Aynasız Bile Ne Demektir??

Dijital tek lensli refleks (DSLR) kamera, ışığı vizöre yönlendiren bir ayna içerir. Deklanşöre bastığınızda, ayna yoldan çekilir ve ışık bunun yerine ışığa çarpar.

Aynasız bir kameranın aynası yoktur (aynasız, geddit?). Bunun yerine, ışık her zaman sensöre çarpıyor. Bir fotoğraf çektiğiniz zaman, sadece kaydedilecek. Vizör bile varsa, elektronik olanı.

Aynayı kaldırarak, kamera üreticileri biraz ağırlık ve alan kazandırıyor (ancak bir saniyede ne kadar olduğunu tartışacağız). Canon ve Nikon da yeni lens montajları geliştirmek için bir fırsat olarak kullandı.

Mahsul Sensörleri ve Tam Kare Sensörler

Şimdi, hepimiz aynasız bir kameranın ne olduğunu hızlandıracağımıza göre, dalmadan önce göz atmamız gereken bir şey daha var: tam çerçeve ve kırpma sensörü kameraları.

Kısacası, iki ana sensör boyutu vardır: 35mm (veya tam çerçeve) ve APS-C (veya ürün sensörleri). 35mm sensörler, 35mm film ile aynı boyuttadır ve ileri teknoloji kameralarda kullanılır. APS-C sensörler, boyutun yaklaşık üçte ikisi kadardır ve üretimi daha ucuzdur. Genel olarak konuşursak, daha büyük sensörler daha iyidir.

Aynasız kameralar veya en azından başarılı olanlar bu kategorilere girer. Canon ve Sony'nin her ikisi de tam kare ve APS-C sensörlü aynasız kameralar üretiyor; Nikon şu anda yalnızca tam kare aynasız kamera yapıyor.

Düşük Uçlu Aynasız Market Henüz Rekabetçi Değil

Canon ve Nikon'un aynasız pazara girmesiyle ilgili çok fazla baskı ve gürültü yaşandı. Öyleyse, Canon ve Nikon'un yeni kameralarının pahalı, tam çerçeve sunduğunu anlamadığınız için affedilirsiniz. Biraz adaletsiz olmak için, sadece mevcut yüksek teknolojili kameralarının yeniden paketlenmiş versiyonlarıdır, ancak ayna boyunca ve yeni objektif çizgileri olan bir ayna olmadan.

Bu, düşük kaliteli aynasız pazarın hâlâ özellikle rekabetçi olmadığı anlamına geliyor. Beni yanlış anlamayın, İnceleme Geek'te hakkında daha fazla yazdığım Sony Alpha a6000 gibi bazı harika kameralar var, ancak Canon'un EOS M50 gibi organları hala çok arzu edilmekte.

Yeni bir üst seviye kamera pazarındaysanız ve düşürmek için birkaç bin dolarınız varsa, o zaman aynasız gitmek için daha iyi bir zaman olmadı, ama daha ucuz bir şey arıyorsanız, o zaman seçenekler tam olarak ortaya çıkmaz. özellikle iyi bir kameranız varsa.

Fazla Boyut ve Ağırlıktan Tasarruf Etmiyorsunuz

Aynasız fotoğraf makinelerinin ilk umutlarından biri, aynı kalitede daha küçük, daha hafif bir pakette kullanabilmenizdir. Bu gerçekten olmadı.

Aynasız fotoğraf makineleri eşdeğer DSLR'den biraz daha küçük ve daha hafif - Canon 5D MKIV 890g, Canon EOS R 660g ağırlığında ancak lensler boyutunda değişmiyor.

Fotoğrafçı Dan Carr'ın Shuttermuse'da yazdığı gibi, eğer bir şey varsa, kamera üreticileri şimdi birkaç yıl öncesine göre daha büyük ve daha ağır lensler üretiyorlar. Örneğin, Canon EF 24-70mm f / 2,8 L II, 805g ağırlığında; Canon RF 28-70 f / 2 L, 1430 gram ağırlığında. Kameradan kazanılan ağırlık tasarrufu ne olursa olsun lens tarafından kayboluyor.

Tahta genelinde aynı. Lensler, ışığın ve merceklerin fiziksel özellikleri nedeniyle ne kadar küçük ve hafif olabileceği ile sınırlıdır. Bunun yerine, kamera üreticileri onları daha iyi hale getiriyor, bu da daha büyük olmalarını sağlıyor.

Lens Ekosistemleri Daha Az Olgun

Aynasız kameralar hakkındaki en iyi şeylerden biri, aynayı sökerek, lens ve sensör arasındaki mesafenin kısaltılmasıdır, böylece farklı kameralar için geliştirilen lensleri monte etmek için bir adaptör kullanabilirsiniz..

Hem Canon hem de Nikon, kameralarını adaptörlerle başlattılar, böylece mevcut lensleri en azından yeni kameralarıyla çalışacak, en azından kendi hatlarındaki tüm delikleri doldurmaya yetecek kadar yeni lens geliştirip yayınlayabilecekler. Sony'nin kameraları için yıllardır adaptörler var.

Sorun, bir adaptörün bir çeşit aralıksız çözüm olmasıdır. Bir adaptör kullanılırken, otomatik mercek odaklama gibi şeyler her zaman daha kötüdür. Ayrıca daha fazla boyut ve toplu eklerler.

Şu anda, hiçbir zaman daha fazla veya daha iyi DSLR lens mevcut olmamıştı. Aynasız lens ekosistemleri iyileşiyor ve tüm üreticiler umut verici görünen yol haritalarına sahipler, ancak henüz orada değiller..

Boru Hattından Çok Daha Fazlası Geliyor

EOS R, Z6 ve Z7, Canon ve Nikon'un aynasız pazardaki ilk ciddi baskısı. Boru hattında çok daha fazla olduğunu garanti edebilirsiniz..

Erken bir trendde atlama riski her zaman vardır. Bir şeyin ilk versiyonu tipik olarak ütülenmesi gereken en fazla hataya sahiptir. Aynasız kameralar farklı değil.

Sony neredeyse on yıldır aynasız kameralar üretiyor ve ekosistemi nihayet olgunlaşıyor. Uzun süredir insanlar Sony'nin sanatçındaki boşlukları doldurmak için adaptörler ve Canon lenslere güveniyorlardı. Canon ve Nikon, yansımasız programlarına çok fazla ağırlık veriyorlar, bu yüzden o kadar beklemelerini beklemem.

Ben de şüpheliyim - ve bu saf bir spekülasyon - her ikisi de geliştirme için yeni bağlarını kullanan mahsul sensörlü aynasız kameralara sahip. Ekonomik, küçük aynasız bir kamera, yeni bir sisteme geçen insanlar için önemli bir basamak taşı olduğundan bu çok ilginç olurdu..

Geçmeli mi?

Yani, bu makalenin tamamını başlatan soruya geri dönelim. Şimdi aynasız bir kameraya geçmenin zamanı geldi?

Karar size kalmış olsa da, bunu düşündüğümü itiraf etmediysem yalan söylüyordum, gerçekçi olarak, henüz geçmek için çok büyük bir neden yok. Canon ve Nikon nihayet pazara girerken, muhtemelen iki ya da üç yıl içinde çok hızlı bir değişim göreceğiz. Aynasız bir kameranın (küçük) ağırlık ve boyut tasarrufunu istemiyorsanız veya yine de yükseltme yapmak zorunda kalmazsanız, bekleyip daha sonra ne olacağını görmek daha iyi olacaktır..

Bunun planım olduğunu biliyorum.