Yapay Zeka Hayatımızı, Daha İyi ya da Daha Kötü Bir Şekilde Nasıl Değiştirir?
Geçtiğimiz yıl medyaya dikkat ediyorsanız, yapay zeka tehdidinin hepimizi yok etmesinin sadece bir zaman meselesi olduğu izlenimini edinebilirsiniz..
Editörün Notu: Bu, yazarlarımızın araştırmasına ve teknolojiyi düşündürücü bir bakış açısı sunmasına izin verdiğimiz normal nasıl yapılır ve açıklayıcı formatımızdan bir ayrılmadır..
Avengers gibi büyük yaz gişe rekorları kıranlardan: Ultron Çağı ve Johnny Depp'in kokuşmuş şenliği Transcendence, Ex-Machina ya da Channel 4'ün hit drama İnsanları gibi daha küçük, bağımsız filmlere kadar, senaristler görünüşte ne olursa olsun AI’yı ne olursa olsun yakalayamazlar. Sonunda, önümüzdeki birkaç on yıl içinde, insanlığa kendi kolejlerine düşen kurbanla ilgili bir ders öğretmeye mahkum olacağına bahse girebilirsiniz..
Ancak, bu makine korkusundan herhangi biri haklı mı? Bu özellikte, bugün AI alanında çalışan bilim adamları, mühendisler, programcılar ve girişimciler açısından AI dünyasını inceleyip, insan ve bilgisayar zekasında bir sonraki büyük devrim olabileceğini düşündükleri şeyleri kaybedeceğiz..
Öyleyse, Skynet'le gelecek savaş için mermileri stoklamaya mı basmalı, yoksa sübvansiyonel dronların ordusu her arzunuzu hallederken ayaklarınızı tekmelemeniz gerekir mi? Öğrenmek için okumaya devam edin.
Düşmanını tanı
Başlamak için, “AI” battaniyesini kullanırken tam olarak neden bahsettiğimizi bilmek yardımcı olur. Bu kelime, kendini tanıyan bilgisayarlar kavramı ilk kez 1955’te resmi olmayan baba AI, John McCarthy tarafından önerildiğinden beri, yüzlerce kez atıldı ve yeniden tanımlandı…?
Her şeyden önce, okuyucular bildiğimiz yapay zekanın bugün iki ayrı kategoriye girdiğini bilmelidir: “ANI” ve “AGI”.
Yapay Dar İstihbarat için birincisi, genel olarak “zayıf” AI veya sadece sınırlı bir uzmanlık alanında çalışabilen bir AI olarak adlandırılanı kapsar. IBM'in 1997'de dünyadaki satranç ustalarına meydan okumak için tasarladığı süper bilgisayar olan Deep Blue'yu düşünün. Deep Blue gerçekten çok iyi bir şey yapabilir: satrançta insanları yenmek… ama bu konuda.
Farkında olmayabilirsin, ama zaten günlük yaşamlarımızda ANI ile çevriliyiz. Amazon'daki alışveriş alışkanlıklarınızı izleyen ve binlerce farklı değişkene dayalı öneriler üreten makineler, zaman içinde neyi sevdiğinizi “öğrenen” ve benzer ürünleri buna göre seçen temel ANI'ler üzerine kuruludur. Başka bir örnek, kişisel e-posta spam filtreleri, hangilerinin gerçek olduğuna karar vermek için bir seferde milyonlarca iletiyi sıralayan sistemler ve yandan düşebilecek ilave gürültü olabilir..
ANI, tüm insanlığın faydalanabileceği, makine zekasının faydalı ve nispeten zararsız bir uygulamasıdır, çünkü bir seferde milyarlarca sayı ve istek işleyebilmesine rağmen, hala izin verdiğimiz transistörlerin sayısı ile sınırlandırılmış sınırlı bir ortamda çalışmaktadır. herhangi bir zamanda olması. Öte yandan, giderek daha fazla dikkat çektiğimiz AI, “Yapay Genel İstihbarat” veya AGI denen bir şey..
Şu anda olduğu gibi, AGI olarak bile adlandırılabilecek bir şey yaratmak bile bilgisayar bilimlerinin Kutsal Kase'si olmaya devam ediyor ve - eğer başarılırsa - bildiğimiz gibi dünya ile ilgili her şeyi temelde değiştirebilir. İnsan aklıyla aynı düzeyde gerçek bir AGI yaratma mücadelesinin üstesinden gelmek için pek çok engel var; bu, beynimizin çalışma şekli ile bilgisayarların bilgiyi nasıl işlediğiyle ilgili bir çok benzerlik olmasına rağmen aslında olayları bizim yaptığımız gibi yorumlamak; Makinelerin ayrıntılara takılma ve ağaçları için ormanı kaçırma alışkanlığı var.
“Korkarım bu saçmalığı yapmana izin veremem * t, Dave”
IBM'in Watson bilgisayarı, Kentsel Sözlüğü'nü okuduktan sonra nasıl lanetleneceğini öğrendiğinde, insan deneyiminin minutisine göre gerçekten sıralama yapabilen ve doğru bir resim hazırlayan bir AI'dan ne kadar uzakta olduğumuzu anladık. “Düşüncenin” yapılması gerekiyordu.
Watson'ın gelişimi sırasında mühendisler, mükemmel cümlelerde konuşan bir ham makineden ziyade kendimize daha fazla benzeyen doğal bir konuşma biçimi öğretmeye çalışmakta zorlanıyorlardı. Bunu düzeltmek için, Kentsel Sözlüğün tamamını bellek hafızalarından geçirmenin iyi bir fikir olacağını düşündüler, hemen ardından Watson ekibin testlerinden birine "bullsh * t" diyerek cevap verdi..
Buradaki bilmece, Watson'ın küfür ettiğini ve söylediklerinin saldırgan olduğunu bilmesine rağmen, tam olarak anlamadığıdır. niye ya Bugünün standart ANI'sini geleceğin AGI'sine dönüşmekten ayıran kritik bileşen olan bu kelimeyi kullanması gerekmiyordu. Elbette, bu makineler gerçekleri okuyabilir, cümleler yazabilir ve hatta bir sıçanın sinir ağını taklit edebilirler, ancak eleştirel düşünme ve yargılama becerileri söz konusu olduğunda, bugünkü AI hala eğrinin gerisinde kalıyor.
Bilmek ve anlamak arasındaki bu boşluk hapşırmak için bir şey değildir ve kendimizi bizim bilme yeteneğimizi bilen bir AGI yaratmaktan hala uzak bir yol olduğumuzu savunurken karamsarların işaret ettiği şeydir. Ne bilgisayar mühendisleri ne de insan psikologları, bilinçli bir varlık yaratan şeylerin modern tanımını bir kenara bıraktıklarını iddia edemeyecekleri büyük bir uçurum., bilinçli.
Ya Skynet Kendi Kendine Farkında Olursa?
Ancak, önümüzdeki on yılda (mevcut projeksiyonlar oldukça iyimser olan) bir AGI oluşturmayı başarabilsek bile, her şey o zamandan itibaren sos olmalı, değil mi? AI ile yaşayan insanlar, AI, sayı-sıkma fabrikasında geçen uzun bir günün ardından hafta sonları insanlarla takılıyor. Toplan ve burada işimiz bitti?
Umarım sadece dijital süper istihbarat için biyolojik önyükleyici değiliz. Ne yazık ki, bu giderek daha olası
- Elon Musk (@elonmusk) Tarafindan Çekilen Ilginç Fotograflari Görüntüle 3 Ağustos 2014
Pek iyi değil. Hala bir tane daha AI kategorisi kaldı ve tüm filmlerin ve TV şovlarının bizi yıllardır uyarmaya çalıştığı tek şey: ASI, aksi takdirde "yapay süper zeka" olarak da bilinir. Teoride, bir ASI bir AGI'den doğar, yaşamındaki birçok şeyle huzursuz olur ve önceden iznimiz olmadan kendi başına bir şeyler yapma kararını verirdi. Alandaki pek çok araştırmacının önerdiği endişe, bir AGI'nin bir kez duyarlılığa ulaşması, sahip olduklarından memnun kalmaması ve gerekli olan herhangi bir yöntemle kendi yeteneklerini artırmak için elinden geleni yapmasıdır..
Olası bir zaman çizelgesi şu şekildedir: insanlar makine yaratır, makine insanlar kadar akıllı hale gelir. Şimdi kendileri kadar akıllı bir makine yaratan insanlar kadar akıllı olan makine (burada benimle kalıyor), kendini çoğaltma, kendini geliştirme ve kendini geliştirme sanatını öğreniyor. Yorulmuyor, hastalanmıyor ve geri kalanlarımızdaki pilleri yatakta şarj ederken sürekli büyüyebilir.
Korku, bir AGI'nin bugün yaşayan tüm insanların istihbaratını kolayca geçmeden önce sadece birkaç nanosaniyelik bir mesele olacağı ve internete bağlanırsa, dünyanın en akıllı hacker'ından daha akıllı bir benzetilmiş bir nöron olması gerekecektir. Dünyadaki internete bağlı her sistemin kontrolü.
Kontrol kazandıktan sonra, gücünü yaratıcısı kadar akıllı olan ve ağa daha fazla düğüm eklendikçe üssel bir hızda gelişebilen bir makine ordusunu yavaş yavaş toplamaya başlamak için gücünü kullanma potansiyeline sahip olabilir. Buradan makine zekası eğrisine çizilen tüm modeller derhal çatıya roket atıyor.
Ancak, yine de somut bir şey olmaktan ziyade hala spekülasyonlara dayanıyorlar. Bu, konunun her iki tarafında onlarca farklı uzmanlar adına varsayım için çok yer bırakır ve yıllarca süren sıcak tartışmalardan sonra bile, bir ASI'nin merhametli bir tanrı olup olmayacağı ya da insanları görüp görmeyeceği konusunda ortak bir fikir birliği yoktur. Karbon yakıcı, gıda veren türler olarak ve bizi mutfak tezgahındaki karıncaların izlerini temizlemiş gibi tarih kitaplarından siliyoruz..
Dedi, Dedi: Korkmalı mıyız??
Şimdi, AI'nın ne olduğunu, zaman içinde alabileceği farklı biçimleri ve bu sistemlerin yakın gelecekte hayatımızın bir parçası haline gelebileceğini anladığımızda, soru şu devam ediyor: korkmalı mıyız??
Geçtiğimiz yıl halkın AI'ya duyduğu ilginin izinde sıcak, dünyanın önde gelen bilim insanları, mühendisleri ve girişimcilerinin çoğu, yapay zekanın Hollywood'un ses sahnelerinin dışında nasıl görünebileceği konusunda iki kuruş verme fırsatını yakaladı. önümüzdeki birkaç on yılda.
Bir yandan, Elon Musk, Stephen Hawking ve Bill Gates gibi kasvetli ve hüzünlü insanlar var, hepsi uygun güvenlik önlemleri alınmadan, yalnızca bir ASI’den önceki zaman meselesi olacağı endişesini paylaşıyor. insan ırkını yok etmenin bir yolunu hayal ediyor.
Hawking, “Bu teknolojinin finansal piyasaları geride bıraktığını, insan araştırmacıları icat ettiğini, insan liderlerini manipüle ettiğini ve anlayamadığımız silahları geliştirdiğini hayal edebiliyorum” dedi..
“AI'nın kısa vadeli etkisi, onu kimin kontrol ettiğine bağlıyken, uzun vadeli etki, kontrol edilip edilmeyeceğine bağlı.”
Öte yandan, Microsoft'un baş araştırmacısı Eric Horovitz ve herkesin yazdığı Ray Kurzweill gibi fütüristler tarafından boyanmış daha parlak bir portre buluyoruz diğer favori Apple kurucusu; Steve Wozniak. Hem Hawking hem de Musk, neslimizin en büyük akıllarından biri olarak kabul edilir, bu nedenle teknolojinin uzun vadede neden olabileceği zararla ilgili tahminlerini sorgulamak kolay bir başarı değildir. Ancak, diğerlerinin sadece cesaret edebileceği yerlere girmek için Wozniak gibi aydınlatıcılara bırakın.
Bir ASI'nin insanlara nasıl davranabileceğine inandığı sorulduğunda, Woz gölgeli iyimserliğini köreltti: “Biz tanrılar mı olacağız? Aile hayvanları olacağız mı? Yoksa basılan karıncalar mı olacağız? Bunu bilmiyorum ”dedi. Avustralya Mali İnceleme röportajında. “Ama gelecekte bu akıllı makineler için evcil hayvan olarak kabul edilip edilmeyeceğimi düşünmeye başladığımda, kafamın içine düşünüldüğünde… kendi evcil köpeğime gerçekten iyi davranacağım.”
Ve işte burada, kimsenin bir fikir birliğine varmak için tamamen rahat olmadığına dair felsefi ikilemi buluyoruz: bir ASI bizi, hızlı ve ağrısız bir imha için hak edilemez, zararsız bir haşere ya da saklanacak, zarar görmeyen bir haşere olarak görecek mi??
Görüşürüz bebeğim
Gerçek hayatın başında tam olarak ne olup bittiğini tam olarak bilmek istemesi bir aptalın işi olsa da, Tony Stark, Musk ve arkadaşları bizi AI tehlikesi hakkında uyardığında, Terminator'e benzeyen hiçbir şeyden bahsetmiyorlar. , Ultron veya Ava.
Parmak uçlarımızdaki muazzam yenilikler olsa bile, bugün sahip olduğumuz robotlar geçilmez bir bariyere ulaşmadan, kafanın karışmasından ve kaldırımları eğlenceli bir şekilde yemeden önce saatte bir mil yürüyebiliyorlar. Ve robot teknolojisinin gelecekte ne kadar hızlı ilerleyebileceği konusunda bir örnek olarak Moore Yasasını işaret etmeye çalışabilirken, diğeri sadece yaklaşık 15 yıl önce ilk kez giriş yapan ve hiçbir şey yapmayan Asimo'ya bakmak zorunda o zamandan beri önemli gelişmeler.
İstediğimiz kadarıyla, robotikler, bilgisayar işlemcisi gelişmelerinde gördüğümüz aynı üstel ilerleme modeline bağlı kalmaya hiç yaklaşmadı. Bir akü grubuna ne kadar güç sığabileceğimizin fiziksel sınırları, hidrolik mekanizmaların hatalı doğası ve kendi ağırlık merkezlerine karşı mücadelede ustalaşma mücadelesi ile sınırlıdırlar..
Yani şimdilik; hayır, gerçek bir AGI veya ASI, Arizona’daki bir sunucu çiftliğinde statik bir süper bilgisayarda yaratılma potansiyeline sahip olsa da, kendimizi Manhattan sokaklarında dolaşırken bir metal iskelet ordusunun aşağıya biçtiğini görmemiz muhtemel değildir. arkadan.
Bunun yerine, Elon ve Hawking’in dünyaya karşı dikkatli olmak için çok istekli oldukları AI, bizden daha hızlı düşünebilen, daha az hatayla veri düzenleyen ve hatta işlerimizi nasıl daha iyi yapabileceğimizi öğrenen “kariyer yerine” çeşitlilikte umduğumuzdan daha fazlasını yapabiliriz - hepsi sağlık sigortası istemeden veya çocukları Spring Break'te Disneyland'a götürmek için birkaç gün izin almadan.
Barista Botları ve Mükemmel Cappuccino
Birkaç ay önce NPR, web sitesinde kullanışlı bir araç yayınladı; podcast dinleyicileri, gelecek 30 yıl içinde belirli bir noktada otomatik hale getirilmeleri için belirli bir iş kolunda otomatik hale getirilmeleri için belirli bir iş kolunun risk yüzdesini bulmak için farklı kariyer listesinden seçim yapabilirdi..
Bunlar dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere çok çeşitli işler için: büro pozisyonları, hemşirelik, BT, teşhis ve hatta cafe baristas, robotlar ve bunların ANI emsalleri neredeyse milyonlarca kişiyi işten ve ekmek hattının içine koyacağız. Bizden düşünüyorum. Ancak bunlar, yalnızca bir görev ve bir görev yapmak için programlanacak ve önceden dikkatlice yüklediğimiz özel bir önceden programlanmış talimatlar dizisinin ötesine geçebilecek (eğer varsa) yeteneğe sahip olmayan makinelerdir..
Bu, en azından öngörülebilir bir gelecekte (10-25 yıl düşünün), ANI'lerin, yaşam tarzımıza yönelik teorik AGI veya ASI'den çok daha fazla somut tehdit olacağı anlamına gelir. Otomasyonun, gelir ve imtiyazın birinci ve üçüncü dünyaya dağıtılma şeklini büyük ölçüde değiştirecek büyüyen bir sorun olduğunu zaten biliyoruz. Bununla birlikte, bu robotların sonunda makinelerinde tüfek makinelerinde işlem yapma girişiminde bulunup bulunmayacakları hala ısıtılan bir konudur (ve öğreneceğiniz gibi), nihayetinde anlamsız tartışmalara neden olmaktadır..
Büyük Güç ile Büyük Bir Tekillik Geliyor
“Biliyor musun, bu bifteğin olmadığını biliyorum. Ağzıma koyduğumda, Matrix'in beynime sulu ve lezzetli olduğunu söylediğini biliyorum. Dokuz yıl sonra, ne anladığımı biliyor musun? ”
“Cehalet mutluluktur.” - Cypher
Bu hala şiddetle tartışılan bir görüş olmasına rağmen, şu anda AI araştırmaları alanındaki birçok üst düzey bilim insanının ve mühendisin fikir birliği, yapay zeka dünyasının konforuna av düşme riski altında olduğumuz görünüyor. Skynet'in gerçek hayat versiyonuyla vurulmak yerine bunu sağlayabilir. Bu nedenle, nihai ölümümüzün bilinmeyene doğru yavaş, metodik ilerlemenin bir ürünü olarak gelmemesi muhtemeldir. Bunun yerine, bir sonraki büyük teknolojik tekilliği oluşturmak için birlikte koştuğumuz kendi kibirlerimizin ve ustalıkların aşırı hevesli kesişiminin aceleyle ortaya çıkmasının istenmeyen bir sonucu olarak ortaya çıkması çok daha muhtemeldir..
Az düşün terminatör, ve dahası Wall-E. Pixar'ın filminde insanları büyüten robot filosu gibi, biz de hayvanat bahçesindeki şempanzeleri tutmakta sorun yaşamıyoruz ve buradaki farklılık, AI'nın bizimle aynı şeyi yapacak kadar nazik olup olmayacağıdır..
Bu açıdan bakıldığında, insanların dünya çapında ısrarcı bir VR simülasyonuna bağlı oldukları bir gerçeklikten korkmak daha mantıklıdır. Matris, solungaçlara en sevdikleri besinler tarafından beslendi ve makineler dinlenmeye devam ederken istedikleri her şeyi verdi. Gelişen bir ASI'nin bizi ayakkabısını kazımak için bir böcek olarak görmediği, aksine maymun maymun köfteleri olduğumuz, kolay anlaşılır ve her şeyi bilen için en az bir miktar kredinin hak ettiği bir yer, Sonunda gezegeni ele geçiren yarı tanrıyı gören.
Bu bakımdan her şey, AI devrimi yoluyla “yaşamanın” ne anlama geldiğinin tanımına bağlıdır. 'İşe yaramaz' bir şeyin üstesinden gelinmesi gerektiği fikri, sadece insani bir kavramdır, makinemizin üstesinden gelmesinin sınırlı ahlaki kapsamımızdan benimsemesini hemen beklememeliyiz. Belki de dijital zekanızın nihai gelişimi saf kötülük değil, tüm canlılar için sonsuz, önyargısız bir şefkat olacaktır; ne kadar bencil, kendinden haklı ya da kendinden zarar veren onlar olabilir.
Yani… Endişelenmeli miyiz??
Kime sorduğuna bağlı..
Modern dünyadaki en zeki teknolojik mühendisleri ve matematikçilerden ikisini sorgularsanız, dört farklı cevap alırsınız ve sayılar puan tablosuna eklediğiniz kişilerden bile ölmez. Her iki durumda da, ele almamız gereken asıl mesele “AI geliyor mu?” İle ilgili değil çünkü öyle ve hiçbirimiz onu durduramayacağız. Pek çok farklı bakış açısına baktığımızda, hiç kimsenin çok fazla aldatmacaya cevap vermeden rahat edemeyeceği gerçek soru şudur: “merhametli olur mu?”
Bu konuda dünyanın en büyük akıllarından bazılarını tartıştıktan sonra bile, makine zekasının geleceğe yönelik 20, 30 veya 50 yıl gibi görünebileceği görüntüsü hala oldukça bulanık görünüyor. AI alanı her yeni bir bilgisayar çipi üretildiğinde veya transistör materyali geliştirildiğinde sürekli olarak başka bir şeye dönüşmekte olduğundan, ne olabileceği veya olamayacağı konusunda nihai bir otorite istemek, bir zar rulosunun kesin olduğunu bildiğinizi söylemek gibi bir şeydir. bir sonraki atışta gözlerini açmak.
Güvenle bildirebileceğimiz bir şey, gelecek hafta bilgisayarlı kasanızdan pembe bir fiş alma konusunda endişeleniyorsanız, bu konuda çok fazla bilgi sahibi olmamaya çalışmanızdır. Taco Bell Taco Salı günleri için hala açık olacak ve bir insan kesinlikle siparişinizi pencereden alacak (ve yine yeşil sosu unutarak). James Barrat tarafından geçen yıl Quebec’te düzenlenen AGI Zirvesi’nde yapılan bir araştırmaya göre, AI için zor bir zaman çizelgesine ilişkin jüri hala dışarıda. Katılanların yarısından daha azı, 2025 yılından önce gerçek bir AGI elde edeceğimize inandıklarını söylerken, yüzde 60'ı gelecek yüzyıla ve sonraki dönemlere kadar gelmezse en az 2050'ye kadar alacağını söyledi..
Dijital kaderle randevumuza zor bir tarih koymak, bugünün 34 yıl sonra yağmur yağacağını bildiğinizi söylemek gibi. Gerçek bir AGI ile gelişmiş bir yapay süper zeka arasındaki boşluk o kadar incedir ki, işler gerçekten doğru ya da çok yanlış bir şekilde çok hızlı bir şekilde yanlış gidecektir. Ve kuantum bilgisayarları ufukta görünse de, hepimiz ceplerimizde uzayda sinyalleri ışınlayabilen ağlı akıllı telefonlara sahip olsak da, neden sadece neden böyle şeyler hakkında düşündüğümüzün “nedenini” anlama yüzeyini zorlukla çiziyoruz. yapmak, ya da bilincin ilk etapta nereden geldiği.
Yanlışlıkla tüm kendi hatalarımız ve evrimsel yanıltmalar ile yapay bir akıl hastası yaratabileceğimizi hayal etmek - bizim ne olduğumuzu bile bilmeden önce - insanın egosunun özüdür..
Sonunda, gelecek savaş ve / veya insanlık ve makineler arasında barış antlaşmasında kimin üst sıralarda yer alacağına karar verme arzumuza rağmen, bu sınırsız olasılıklara karşı sınırlı beklentilere karşı bir yarışmadır ve yaptığımız tek şey anlambilimi tartışmaktır. arasında. Elbette, liseden yeni çıkıp taksi sürüşü belgelendirme belgenizi almak istiyorsanız, Uber CEO'sunun yarım milyon neden var, muhtemelen başka bir yerde bir kariyer bulmayı düşünmelisiniz..
Ancak AI kıyameti için silah ve konserve fasulye istifliyorsanız, bir sonraki harika Amerikan romanını nasıl boyayacağınızı, kodlayacağınızı ya da yazacağınızı öğrenerek zamanınızı harcamaktan daha iyi olabilirsiniz. En muhafazakar tahminlerde bile, herhangi bir makinenin nasıl Monet olunacağını öğrenmesi ya da C # ve Java öğretmesi, çünkü insanlar en içten insanlarımızı hayır gibi bir yaratıcılık, ustalık ve ifade etme yeteneğiyle doludur. otomatik kahve makinesi hiç.
Evet, bazen biraz duygusallaşabiliriz, işte soğuk algınlığıyla gelebilir veya günün ortasında biraz kestirmek zorunda kalabiliriz, ama belki de tam olarak Çünkü biz insanız, bir makinenin içinde bizden daha büyük bir şey yaratma tehdidinin hala çok uzun bir yol olduğunu.
Resim Kredisi: Disney Pixar, Paramount Resimler, Bosch, Youtube / TopGear, Flickr / LWP İletişim Flickr / BagoGames, Wikimedia Foundation, Twitter, WaitButWhy 1, 2
