TV Şovları ve Filmler Neden Logoları Koruyor?

Dizüstü bilgisayarlardaki ve diğer tanınmış ürünlerdeki logoları gizlemek için neden bazı TV şovlarının neden uzun sürdüğünü hiç merak ettiniz mi? Nedenler görünüşte basit, ama kesin olarak kesin değil.

Bunu televizyonda pek çok kez görmüş olabilirsiniz: Bir karakter bir dizüstü bilgisayar kullanıyor ya da bir grup pezevenk bir masa etrafında oturuyor ve tabletleri en son sorunları tartışıyor. Ancak cihazda iyi bilinen bir logo yerine, üzerine yapıştırılmış genel bir etiket var. Sık sık değil, bir Apple dizüstü bilgisayar, ancak Dells ve diğer üreticilerin de olduğunu göreceksiniz.

Orada bitmiyor. Diğer ürünlerle de oluyor. İster giyim markaları, ister alkolsüz içecekler olsun, televizyon ve sinema yapımcıları ürün logolarını örtüyor veya (genellikle televizyonda olduğu gibi) logoları bulanıklaştırıyor. Bir logoyu gizlemek için basit bir bant parçasının kullanıldığı uygulamaya genel olarak “greeking” denir ve bir logoyu piksellemek için bilgisayar kullanmaktan çok daha ucuzdur.

Diğer durumlarda, TV şovları ve filmler, taklit ettiği markaya çok yakın olan ama dava açmanın imkânsız olduğu kadar farklı bir şey olan hayali bir marka yaratacaktır. Hayali markanın neyle alay ettiğini görmek zor değil ve aynı zamanda izleyicinin açıkça orijinal ürünü göstermekten daha anlamlı bir şekilde belirgin bir karşılaştırma yapmasını sağlar..

Ama neden biri bunu yapıyor? Ticari marka sahibinin izni olmadan TV’de logo göstermek yasaktır mı??

Neden bunu yapıyorlar??

Bu uygulama genel olarak ürün yer değiştirmesi olarak bilinir. Markaların, ürünlerini fotoğraf makinesinde kullanmak için bir televizyon programına para ödeyeceği ürün yerleşimini duymuş olabilirsiniz. Ürünün yer değiştirmesi, bir gösterinin markalı bir ürünü kaldıracağı şeyin tam tersidir. Bunun olmasının birkaç nedeni var..

Her şeyden önce, bir ticari marka sahibi, özellikle biri kendi ürününü yaratmış ve üzerinde ticari marka olan bir markanın logosunu tokatladıysa, logosunu göstermek için bir lisans ücreti talep edebilir. Bir kişi, lisansı almak için ilk önce mevcut bir markanın logosunu kullanamaz. Bir şirketin kendi ürününde marka logosu göstermeden önce geçmesi gereken çok şey var. Gösteri neden kolayca örtebiliyorsa, neden para ödemek istesin ki??

Benzer şekilde, ücretsiz reklamcılık da var. Şovunuzdaki logosunu göstermek için bir markayı ödeyebiliyorsanız, neden ücretsiz gösterelim? Bir yayıncı, Apple veya Nike'ın beğenilerine kolayca yayın yapmak istemiyorsa, bunu önlemek için logoyu örterler. Bir ağın, reklam noktaları için iyi para ödeyen bir kaç reklamvereni olabilir, yani bir çıkar çatışması olabilir. Bir ağın olmasını istediği son şey, belirli bir şirkete tercihli muamele sundukları ya da özel olarak onayladıkları izlenimini yansıtmaktır..

Son olarak, bir ticari marka sahibinin dava açabileceği durumlar vardır. nesne logosuna, özellikle de bir ürün negatif ışıkta gösterildiğinde görüntülenir. Örneğin, NBC kısa bir süre önce kahramanlar, karakterlerden biri elini çöpe attı. Sahne sırasında, elden çıkarmanın InSinkErator logosu açıkça görülebilir. InSinkErator'ın ana şirketi Emerson Electronics buna şiddetle karşı çıktı ve derhal yasal işlem başlattı.

Aşırı şişirilmiş bir tepki gibi görünebilir, ancak birçok şirket ürünlerinin kusursuzca gösterilmesini istemiyor. Bu yüzden sık sık görüşülen kişilerin logoları takılıyken kıyafet giydiği sokaktaki adam raporlarını görüyorsunuz. Bu insanlardan birinin söylemesi ya da potansiyel olarak utanç verici bir şey yapması durumunda, medya kuruluşu söz konusu giyim logosunun ticari marka sahibinden geri tepebilir.

Yasal veya Yasadışı?

Bunu akılda tutarak, asıl sorumuza bakalım: giyim, yemek, bilgisayar vb. Üzerinde logo göstermek yasa dışı mı? Basit cevap hayır, hiç yasadışı değil. Aslında, hepsi adil kullanım kapsamında. Tıpkı siz veya bir başkasının NFL şampiyonluk oyunu “Süper Kase” dediği gibi, NFL'nin neye inandığına rağmen, diğer insanlarla konuşma ve kaydetme hakkına sahip olduğu gibi.

Aynı şey bir kutu Coca Cola veya Adidas tarafından üretilen bir ceket veya Apple tarafından üretilen bir dizüstü bilgisayar için de geçerli. Çoğunlukla, televizyon ve film yapımcıları dikkatli olmakta zorlanıyorlar. Kimse InSinkErator / NBC borçsuzluğu gibi talihsiz bir gözetim için para ödemek istemiyor. NBC'nin teknik olarak yasadışı olmadığını, ancak Emerson, “ürünü bertaraf edici bir ışıkta bırakan, ürünü onarılamayacak şekilde zedeleyen” olarak tasvir ettiğini düşündü. Aynı şey lisans ücretleri için de geçerli: sadece bir logo kullanmayacaklar. başka bir şirketin ticari markasından kâr elde etmek olarak görülüyor.

Ancak günün sonunda, kimsenin ücretsiz reklam alamadığı anlamına da geliyor; şirketler de ürün yerleştirme için ödeme yapmaya teşvik ediliyor.

Bir dahaki sefere bir film veya televizyon izlerken ve logosunu örten bir Apple bilgisayarı ya da hayali bir Coca Cola nakavtını gördüğünüzde, neden olarak daha iyi bir anlayışa sahip olacaksınız..

İlk Bakışta Annenle Nasıl Evlendiğimi ve Evlendiğimi.