Neden 80 varsayılan HTTP portu olarak seçildi ve 443 varsayılan HTTPS portu olarak seçildi?

Birçoğumuz, belirli amaçlar veya kullanımlar için tahsis edilen çeşitli limanlara aşina olsak da, neden seçildiklerini belirleyemeyebiliriz. Bugünün Süper Kullanıcı Soru-Cevap yazısında meraklı bir okuyucunun sorularına cevap.

Bugünün Soru ve Cevap oturumu bize topluluk tarafından yönlendirilen bir soru-cevap web sitesi grubu olan Stack Exchange'in bir alt birimi olan SuperUser'ın izniyle geliyor..

Rodney Lewis'in izniyle (Flickr).

Soru

SuperUser okuyucu Samuel Alexander, neden 80 ve 443'ün varsayılan HTTP ve HTTPS bağlantı noktaları olarak seçildiğini bilmek istiyor:

Neden 80 numaralı port varsayılan HTTP portu, 443 ise varsayılan HTTPS portu olarak seçildi? Herhangi bir özel sebep var mı, yoksa bu şekilde tanımlanmış mı??

Neden 80 ve 443 varsayılan HTTP ve HTTPS portları olarak seçildi??

Cevap

SuperUser katılımcı jcbermu bizim için cevabı var:

İnternet Atanmış Numaralar Kurumu (IANA), küresel IP adres tahsisini, Alan Adı Sistemi'ni (DNS), tanınmış limanları ve diğer İnternet Protokolü ile ilgili sembol ve sayıları denetleyen kar amacı gütmeyen bir özel şirket olan ICANN'nin bir bölümüdür..

1990 yılının Mart ayında, o zamanlar tüm tanınmış limanları listeledikleri bir belge (RFC 1060) yayınladılar. Bu listede 80 numaralı bağlantı noktasına atanmış bir protokol yoktu (79'dan 81'e atladı):

O sırada, liman 80 resmen serbest kaldı. 1991'de Tim Berners-Lee, ilk belgesini HTTP’in yayınladığı bir belgede (HTTP 0.9) yayınladı:

Ardından 1992 Temmuz'unda, aşağıdakilerin göründüğü yeni bir belge (RFC 1340) tarafından RFC1060 kullanılmaz hale getirildi:

Bu belge 80’i HTTP için resmi liman yaptı (www). Ancak bu belgede 443 numaralı bağlantı noktası hakkında hiçbir şey yoktur. 1994 yılının Ekim ayında, RFC 1700 yayınlandı ve bu ilk kez ortaya çıktı:

Görünüşe göre Kipp E.B. O zaman Mosaic'te çalışan Hickman, daha sonra Netscape olmaya devam eden ilk GUI tarayıcı şirketi. 443 numaralı bağlantı noktasının neden seçildiği açık değildir. Bununla birlikte, önceki RFC belgesinde 374'ten 512'ye kadar bir boşluk vardı, ancak RFC1700'de 375'ten 451'e kadar olan boşluk dolduruldu. Sayıların basitçe istek sırasına göre verilmesi muhtemeldir..

Açıklamaya eklemek için bir şey var mı? Yorumlarda ses kesiliyor. Diğer teknoloji meraklısı Stack Exchange kullanıcılarından daha fazla cevap okumak ister misiniz? Burada tüm tartışma konusuna göz atın.